La voiture électrique Jamais Contente dépasse les 100 km/h

Commentaires (15)

• vinoc

  10/11/2014 12:42

  En même temps les voitures électrique sont plus polluante, mais d'une autre façon: Les batteries !! C'est ultra polluant ! Le nucléaire n'est pas spécialement polluant, n'oubliez pas, les déchets nucléaire avant d'être des déchet, ils étaient déjà radioactif, et dans le sol... Alors bon. C'est aussi débile que de dire que laisser l'eau coulé c'est en gaspillé...Elle vient du fleuve, et y retourne pour ensuite refaire le cycle de l'eau. Elle est pas perdu, elle est juste facturé ^^ Toutes les alternatives au pértole sont illégal. Pour dire à quel point nos états sont corrompu !

  Signaler

• SavoirInutile

  19/11/2011 02:40

  Intéressant ce que tu avances @B. Nous venons de rajouter la date de publication pour chaque "Savoir", tu vas vite te rendre compte que c'est en fait l'inverse qui se produit.

  Signaler

• B

  18/11/2011 12:38

  C'est marrant comme énormément d'infos sont disponibles au préalable sur des sites de qualité avant d'être reprise honteusement sur ce site ci ...

  Signaler

• noah

  09/02/2011 19:31

  darky: tu peux venir chez moi en guise de somnifere

  Signaler

• 007

  07/01/2011 21:21

  Bizarre qu'elle soit éléctrique, ce n'est vraiment pas logique, je vais me plaindre à Monsieur Voiture !

  Signaler

• anonyme

  27/12/2010 21:59

  La voiture électrique présente des inconvénients notamment le temps pour recharger la voiture électrique alors qu'avec le pétrole quelque minutes suffit pour faire le plein. Puis aussi l'électricité rejette du CO2.

  Signaler

• darky

  31/10/2010 12:06

  @un mec qui aime bien répondre : +1 Arrêtez de dire "Ouais, on pourrait utiliser l'électricité, tout ça..." Je suis d'accord avec vous, on devrait utiliser l'électricité, MAIS le lobby pétrolier est trop important. En effet, nous pourrions passer à l'électricité, mais les compagnies pétrolières, qui comptent parmis les compagnies les plus riches du monde, ne peuvent pas se permettre une telle faillite, celà détruirait l'économie du monde d'une certaine façon, car certaines actions en bourse chuteraient etc... J'avais entendu parler d'un Tom qui, dans les années 60, sur la côte Ouest des Etats-Unis je crois a réussi à construire une voiture qui consomme 8 L d'essence tout les 100 km si je me souviens bien, ce qui était un énorme progrès technique à l'époque. On l'a retrouvé mort dans le désert dans sa voiture. Une autre personne a réussi cet exploit mécanique, mais des agents (du FBI certainement) l'on menacé de le tuer s'il ne détruisait pas sa voiture. On peut donc en conclure qu'on bouffera du pétrole jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus du tout sur Terre.

  Signaler

• un mec qui aime bien répondre

  16/10/2010 00:07

  a Martin: ouai mais si on utilise plus de pétrole le problème des camion n'est plus un problème puisqu'il roulerai a l'électricité

  Signaler

• Jamais contente

  09/10/2010 21:06

  @georges Ouais bonne question ! :/

  Signaler

• Martin.

  21/08/2010 15:59

  Oui mais une centrale nucléaire produit énormement de CO2 quand même. Il faut extraire le minerais et tu crois qu'on fait ça à la main ou par centaines de camions et de machines qui fonctionne sous pétroles ?

  Signaler

• BisOuq.

  28/07/2010 02:32

  Les centrales nucléraires polluent énormément par les déchets toxics et radioactifs. la Fumée blanche qui sort des grandes cheminées est de la vapeur d'eau.

  Signaler

• sharkfire

  12/07/2010 16:29

  produire de l'ectrécité en centrale nucléaire est surement plus propre que de brûler du pétrole, mais on ne veut pas changer, l'essence rapporte trop d'argent, l'état fait pression sur toutes les idées susceptibles d'atténuer la consommation de pétrole, il y a par exemple un système de retour d'échappement, au final ça consomme moins et ça pollue moins, et pour preuve que notre société est totalement corrompu, ce système est officiellement interdit !

  Signaler

• Martin

  24/04/2010 18:25

  Peut-être parce que le carburant est une meilleure invention... Tu te vois avec une installation électrique au début du 20ème siècle sur la route 66 par exemple ? Une station d'essence, c'est possible. Puis, croyez pas que les voitures électriques ne pollue pas, c'est pas parce qu'il n'y a pas de CO2 que ça ne pollue pas, l'électricité vient des centrales nucléaires et qui plus est, y'a 60 ans, on s'en foutait franchement de tout ça et l'essence coutait moins chers que l'électricité.

  Signaler

• t0rtle

  24/03/2010 21:19

  pourquoi on a pas gardé les voitures éléctriques alors ???

  Signaler

• georges

  17/03/2010 14:21

  appelée ainsi par son constructeur, en l'honneur de safemme !!!!

  Signaler