Statistiques 30/06/2010

Un camion citerne pompé par notre coeur par jour

Le coeur pompe l'équivalent d'un petit camion citerne par jour (soit entre 8000 et 10000 litres de sang environ).

53072 trop bien · 9796 nul
25 commentaires

Critique la science

Je suis un humain et j'ai du temps à perdre

Commentaires (25)

  • Scientifique en herbe

    02/03/2011 17:19

    La formulation est mauvaise: Le coeur pompe l'équivalent d'un camion citerne par jour (soit entre L'EQUIVALENT DE 8000 et 10000 litres de sang environ). L'homme ne possède qu'environ six litres de sang alors ce serait dur de pomper plus que ces six litres.

    Signaler
  • l'imposteur de flipper le dauphin

    28/12/2010 00:56

    Wow mais je vois qu'un grand debat s'est engagé ici et c'est bien detourné du sujet d'ailleurs (les conflits entre la science et la religion dure depuis longtemps et pour longtemps jusqu'a ce que l'homme demontre l'infini) (svp ne me cassez pas ds mon élan c'est une jolie phrase que vous fervant de savoir-inutile.com m'avez inspirez) mais quoi qu'il en soit je suis entierement daccord avec jul (dont j'apprecie l'esprit carthesien) cette source malgrès les fait scientifiques ne doit pas etre melé au religieux car ces deux termes n'ont malheureusement rien a faire ensemble(je n'offence personne) de plus je tiens a preciser que pour ceux qui n'aurait pas vu le site s'appel "vérité pour les enfants" (bah dis donc si c'est pas de la propagande ça je m'y connais pas) ^^ maintenant c'est moi qui me detourne du sujet donc je tiens a preciser en toute amitié que c'est bien un savoir inutile et probablement qu'il ne sevira jamais :D

    Signaler
  • 007

    26/10/2010 22:46

    C'est énorme !

    Signaler
  • yayu

    01/09/2010 00:22

    JéoQuoi: t'as le droit de croire ce que tu veux, aussi bien que nous on a le droit d'etre d'accord avec toi ou pas. ca ne veut pas dire que tu peux presenter tes croyances comme verite absolue. merci

    Signaler
  • Maman

    27/07/2010 23:39

    Et toi va te masturber sur ton iPhone et sois un peu moins con, merci.

    Signaler
  • tssss

    27/07/2010 16:28

    va te noyer dans ton eau benite et stop ta propagande de débile thanx

    Signaler
  • JéoQuoi

    07/07/2010 14:48

    Ne croyons pas comme certains que l'univers s'est créé en sept jours terrestres. La création a suivi un chemin sur des milliards d'années, et le plan de création lui a été institué et instauré par une entité superieur. Il n'y a rien de hasardeux dans la création, ce que l'on appelle coïncidence ou hasard, n'est que le résultat d'une action ou d'une force appliquée en un point sous des contraintes données. Et quelque chose d'aussi équilibré que l'univers en général, et la matière en particulier, démontre à ceux qui ont des yeux pour voir, et non un voile sur leur cÅ“ur, qu'il y a bien un ordre supérieur qui régit la création. Et cet ordre ne peut naitre du "hasard".

    Signaler
  • jul

    03/07/2010 02:43

    On a retrouvé une multitude de planete qui pourrai acceuillir la vie sans réunir les condition atmospherique necessaire a son developpement. ET quand tu regarde l'infinité de possibilité qui existe dans l'univers qu'il y ai une planete qui s'est mise sur un orbite stable et propice a la vie n'a rien d'étonnant.

    Signaler
  • JéoQuoi

    02/07/2010 23:40

    Cher Swiip59, je ne parle pas d'espèce ou d'animaux en particulier mais de ces règles qui régissent l'univers, ces règles qui permettent au cÅ“ur de pomper cette formidables quantités de sang. Sache que si la distance Terre - Soleil ne changer de seulement quelque mètres et bien nous vivrions soit dans un enfer de feu soit dans un enfer de glace.

    Signaler
  • swiip59

    02/07/2010 23:07

    alors déjà dieu commence peut être là ou la science fini mais quand la science recommence a prouver les choses qu'elle savait pas prouver avant bah la les croyant savent plus quoi dire et nie complètement la découverte . De plus JéoQuoi , tu dit que rien n'est du au hasard je suis d'accord la seul différence c'est que les choses qui n'était pas faite pour survivre ,qui n'ont pas su d'adapté sont mortes c'est pour ça que le monde donne une impression que tout est parfait mais en faites c'est juste que les choses imparfaite n'ont pas survécus

    Signaler
  • Antho

    02/07/2010 00:18

    Dieu commence là où la science s'arrête.

    Signaler
  • JéoQuoi

    01/07/2010 22:30

    Je ne vois pas pourquoi cette source ne serait pas aussi sérieuse que Wiki. N'importe qui peut modifier les infos sur Wiki, à coup sur ce n'est pas des cardiologues qui ont écrit l'article. Et puis quoi ? De telles coïncidences, de telles perfections dans l'univers ne serait dues qu'au hasard ? Laisse moi rire. Même les plus grands des scientifiques scandent que c'est le fruit d'un esprit (très) supérieur. +1 Rob'

    Signaler
  • jul

    01/07/2010 19:08

    A tu deja vu une source scientifique expliquant toute les deux ligne c'est grace au darwinisme quand tu aura fini de lire ça tu pourra convertir tes copains qui croi que c'est dieu qui a tout fait? non.Un fait scientifique explique ce qui se passe EN RESTANT OBJECTIF!Et donc en ne faisant pas penser la balance d'un coté ou de l'autre si tu veu croire que c'est jesus allah bouda ou le grand tipyon bleu qui a fait que le coeur pompe autant de sang libre a toi. Mais dire a quelqu'un le coeur pompe 10 000 litre allah soit remercié c'est plus de la science c'est une tentative de conversion!

    Signaler
  • Robert.

    01/07/2010 10:37

    Antho : Peut-être évangéliste mais selon l'article que j'ai lu, des vrais scientifiques quand même... ( Le Darwinisme n'est pas totalement prouvé non plus hein les cocos, même si je suis pas créationniste pour un sous, faut arrêter un peu les délires dit " scientifiques " là... ) Puis, pourquoi vous vous insurgez sur une source qui rajoute juste " la création de Dieu est parfaite " après un fait scientifique ? Punaise, c'est presque de la discrimination... Moi-même n'étant pas catholique, j'ai l'air déjà un peu plus ouvert d'esprit que vous...

    Signaler
  • Mafioso

    30/06/2010 18:41

    Omg la grosse daube de source... Arretez de mettre ces conneries ca ne sert strictement à rien. Mettre uniquement wiki aurait largement suffit à prouver cette connaissance d'autant plus qu'on peut l'apprendre au college

    Signaler
  • jul

    30/06/2010 15:05

    Ce qui me fait le plus peur moi c'est les argument creationiste qui n'ont absolument rien a faire ici!Restont objectif s'il vous plait et evitons toute forme de conditionnement! Les sources scientifique ne balance pas "c'est grace a l'evolution que c'est comme ça" toute les 2 lignes. Je soutien vraiment qu'il fau enlever la source 1!

    Signaler
  • franck r.

    30/06/2010 13:34

    d'ailleurs vu ce qu'il pompe le coeur est une création de Zahia

    Signaler
  • Antho

    30/06/2010 13:29

    Robert : l'arche a été trouvée (soi-disant) par des EVANGELISTES turcs et chinois.L'arche daterait selon eux et comme par hasard de 4800 an av JC et aurait plein de compartiment typique pour bestiaux. Mais comme par hasard la zone est aujourd'hui inaccessible puisque gardé par l'armée. En résumé on a une super découverte fait par des evangeliste qui ne peut pas être vérifié par une équipe sérieuse de scientifique, donc désolé de ne pas y croire du tout.

    Signaler
  • Robert.

    30/06/2010 12:16

    et +1 stéphanie.

    Signaler
  • Robert.

    30/06/2010 12:11

    Antho : L'arche a réellement été trouvé, que tu sois croyant ou non. Trouver une arche géante sur le toit d'une montagne contenant des compartiments pour des centaines d'animaux datant de l'époque de l'histoire, c'est bien que l'arche est réelle non ? Maintenant, avec un pommier, tu peux inventer une jolie histoire de paradis comme avec un arche tu peux inventer un déluge de Jéohvah mais ça ne change rien du tout. Tous les journaux sérieux avait le même titre quand l'arche a été retrouvé, source croyante ou non !

    Signaler
  • Stéphanie

    30/06/2010 10:44

    Certes la source est naze mais pas totalement fausse, selon Wiki : Chaque jour, le cÅ“ur pompe l'équivalent de 8 000 litres de sang pour un équivalent de 100 000 battements cardiaques. Source naze information vraie c'est le plus important non? Le site s'appelle Savoir inutile tant qu'il dit la vérité je vois pas de raison de le descendre...

    Signaler
  • Lurysan

    30/06/2010 10:39

    le site perd tout son interêt si on y trouve n'importe quoi et c'est de plus en plus fréquent. Ca serait bien que vous vérifiez vos sources

    Signaler
  • jul

    30/06/2010 03:10

    A ouai alors c'est pas que cet article qui est naze! Nan franchement la faux arrêter!

    Signaler
  • Antho

    30/06/2010 03:02

    La source de ce savoir (que je ne crois plus vu la gueule des autres info) est pitoyable. Merci de lire les sites auxquels vous vous reférez. Quelques savois supplémentaires issues de ce sites rapidement : - l'arche de noé a été trouvé - l'homme ne descend pas du singe - les atomes sont vides ... Pitoyable

    Signaler
  • jul

    30/06/2010 01:08

    "Cette structure auto-protectrice dans le cÅ“ur révèle encore une fois combien la création de Dieu est complète et parfaite." je veux pas être rabat-joie mais si on peu éviter de mettre ce genre de truc... Je veu pas partir dans des débat pour ou contre le créationnisme mais si on peu mettre des source qui n'affirme pas tel ou tel point de vue ça serai pas mal!

    Signaler