L'évasion simple en France avant 2004

Commentaires (5)

• bultom

  09/02/2011 18:42

  @endormi : Non imagine un feu gigantesque dans une maison d'arret , les portes sont ouvertes , c'est la panique et les entrees sont laissé sans surveillance , tu peux sortir sans violence ni effraction ni corruption =)

  Signaler

• endormi

  07/02/2011 19:23

  Il faut quand même être fort pour s'évader sans violence ni effraction ni corruption.

  Signaler

• Annapolis

  07/02/2011 18:57

  Nul peine sans loi, celui qui s'évade n'est donc pas fautif au regard de la loi, il ne peut donc pas être poursuivi (pour évasion) ? ...Sauf peut être pour le crime ou délit qui l'aurait fait atterrir en prison (si il n'y a pas prescription).

  Signaler

• Mr K.

  07/02/2011 17:29

  Pas vraiment, mon petit simplet : Avant 2004 : - Evasion, prisonnier retrouvé : pas réprimé par la loi, mais sûrement plus de surveillance et mauvais traitements par les matons - Pas retrouvé : "libre" (jusq'àce qu'on le retrouve) Après 2004: - Evasion, prisonnier retrouvé : réprimé, plus de surveillance et sans doute moins malmenés par les matons qu'à une certaine époque - Pas retrouvé : "libre" (jusqu'à ce qu'on le retrouve) Je ne vois guère de différence, ni en quoi ils étaient chanceux avant 2004

  Signaler

• 007

  07/02/2011 07:15

  Ils étaient chanceux alors ceux qui s'évadaient comme ça !

  Signaler